ȴʣ ȵ
主页 > 实事 >

对话夏春:RCEP属于实事求是型区域合作
              Դ 未知 2020-11-19


      大河财立方·上海会客厅:这是疫情后全球化的新开始,您认为这当中显示或隐藏了哪些全球化新的规则?

      夏春:RCEP谈判进展比较顺利的原因,主要是对贸易和投资协定采取的一些原则充分考虑了地区间的经济差异以及产业结构,属于实事求是型的,主要是在东盟与其他贸易合作伙伴的双边协议基础上进行扩展的。虽然现有国家之间的双边协议很多,但是彼此之间不一定相容。有些多边协议太松散,有些标准太高,带有考虑。RCEP对症下药,能够得到区域内积极回应,这也为将来全球化提供了一个很好的参考。

      大河财立方·上海会客厅:有观点认为这是以东盟为主导,是小马拉大车,未来推进不可预测的难度多。您怎么看?

      夏春:东盟主导说法主要体现在RECP很多具体原则性条款是在东盟+1协议上完成的。东盟一直非常希望扩大自身在亚太地区的分量,但是从经济实体、贸易活跃度来说,RCEP里的中日韩才是主体。考虑到RCEP经济体中在产业和价值链上的互补性大于替代性,预计发展会比较顺利。

      大河财立方·上海会客厅:你们之前的投资策略谈及过甚至推荐过东盟区域吗?东盟区域的财富在全球版图大致怎样?RCEP的顺利签署,是否有着缩小贫富差距的推力?您预测接下来全球的财富版图将大致怎样变化?

      夏春:我们通常把东盟放到亚太或者说新兴市场这个地域划分的概念里。这些年,东盟一直是投资最重视的方向之一,可以说比欧洲还要重要。这个地区最大的特征是经济和资本市场具有高度重合性。东盟里新加坡在20多年前就定位于发展财富中心,在亚洲的实力做到了和瑞士比美的程度,而且走在了香港的前头。过去,中日韩投资者对东盟的投资比较多,RCEP,配合之前中国资本市场的开放,会吸引区内投资者对中日韩的投资。另外,澳大利亚和新西兰民间过去参与其他亚太国家的直接投资很少,预计RCEP会带来比较大的改变。

      贫富差距很难靠自贸区来推动解决。不过,过去对这种关系认识不足,首先想的是经济发展会减少贫富差距。现在大量实践积累的经验教训会使得将来再犯错的机会减少。归根到底,贫富差距还是要靠各国内部的收入分配调节制度来化解。

      另一方面,RCEP将会明显提升区内的整体财富水平,对区域内没有参与的经济体,以及区域外的经济体形成比较明显的贫富差距。当然,也会吸引其他经济体的积极加入。

      此外,如果美国不改变对待全球化的看法,未来的财富全球再分配中,美国的财富增速会明显下降,内部贫富差距更严重。

      夏春:我们之前就乐观看待双循环战略。实际上,中国的外贸依存度、顺差占GDP比重、出口对GDP贡献这些年都明显降低。但是,双循环战略的重点其实不是“双”,而是“循环”。

      “双”这一面其实不用担心外部脱钩,因为中国的制造业实力、产业链完善程度、经济主体的勤奋度都几乎没有国家可比。“循环”方面是担心一些关键技术被卡脖子,有了RCEP,循环就要顺利得多。之前还担心日本不参与进来,日本的技术实力在亚太依然是最强的。

      总体而言,双循环更加重视国内循环,消费和投资平衡是经济内生的规律,现在通过RCEP的合作可以减少内部调整的阻力。毕竟,总的经济规模大了。

      夏春:原本自贸区是作为临时对冲TPP和CPTPP的安排,现在有了RCEP之后,自贸区的实际经济规模会更大。